• 潜水各种程序员和研究生大学相亲论坛多年,发现大多数妹子并不看重男方的财产、学历、身高

    2016/10/06 FANTastic 55 评论  ,  , 

身高,财产,学历只要不是及其异于常人就好,最关键的是看颜,我还是去整容算了。

4 收藏


直接登录
最新评论
  • skye 啊,伟大的单身喵 2016/10/06

    都看,只是比重不同。钱不够颜来凑,意思是你身上总得有一样让人喜欢的(并不仅限于钱、颜)。

  • Umbrella123 技术支持 2016/10/06

    从心理上来说,男女完全是图灵等价的

  • Samuel_zx Developer 2016/10/06

    她们看得难道不是“感觉”吗?

  • 小聂GG Android app开发 2016/10/06

    我认识一个妹子,相亲15次她得出一个结论,她想去整容,她觉得她脸蛋好点,那些优秀男生就能看上她

  • Mark php开发 2016/10/07

    好傻好天真!你没钱拿个博士后的头衔都没用。

  • 请叫我女王 程序媛 2016/10/07

    呃,并不是绝对,找一个能守住的才是好的,

  • 对于身高控的我来说——颜值=身高!!!

  • marsprince   2016/10/07

    最关键的是看颜

  • wenmin92 码农 2016/10/07

    求各种相亲论坛都有哪些?我要广撒网啦

  • jiangbingo python开发 2016/10/08

    去水木上逛过几次,这里的女生真是我追求的对象特质呢。理性,独立的个性多于随波逐流。

  • 空城° php 2016/10/08

    瞎说。。。

     

    第一眼看身高,第二眼看脸。

     

    然后 ,有句经典的话说得好:始于颜值,陷于才华   ,终于人品

    • 空城° php 2016/10/08

      打错字了。。。。忠于人品

    • dijkspicy   2016/10/08

      这句QQ空间朋友圈鸡汤文。。。不要信以为真。。。

      大多数人其实并不是始于颜值,因为大多数人颜值都很普通,反倒是不刻意的去追求,而通过对才华和人品的追逐,才在最后发现,颜值其实比例并不需要太高

      当然,外貌协会不在此范围之内

      • 空城° php 2016/10/08

        这是个看脸的社会,有什么不敢承认的?男女都一样。

        有的条件可以妥协,有的条件始终不会妥协,看在自己心中的比例了。

        • dijkspicy   2016/10/08

          哎别。别把自己的想法强加给别人。。。

          说的好像自己看穿了多少人性似的,你不相信有走心大于走肾的人存在,那么你也就永远遇不到这样的人。。。

          ”度君子之腹的小人的眼中,恐怕都是小人“(非针对,莫介意)

          • marsprince   2016/10/09

            人家说第一眼,颜值身高就是第一眼啊,决定了要不要和你继续交流,至于最后是不是会被才华吸引,是不是被真情打动,那是之后的事,请问你第一次是如何发现对方的才华和人品的呢,我也想学习下

          • ﹏〆净梵丶 产品运营 2016/10/09

            我比较同意楼上空城的话,见面第一印象自然是颜值和身高,这并不是指谁肤浅,而是说明“爱美之心人皆有之”这一点,如果对方的外在让你赏心悦目,你很容易就会对其产生好感,这是事实,况且,外在形象并不完全指长相,也包括着装打扮,个人品味~当你们开始交往之后,品行、地域、家庭状况、经济状况这些才成为主要的影响,就好像你进公司,学历是敲门砖,但真正进了公司以后,考核的还是人品,但是就像公司也有不看学历直接看能力的一样,也不是不存在先注重品行而后再看颜值的,但这首先要求你们有条件在不看颜值的情况下还能有接触,比如网络(但是见光死的概率依旧很高)或者你们是同事或者是同学(这也得要求你的颜值即使不让人惊艳起码也不让人厌恶),不管在哪个时代~“美”的东西都更容易让人产生追求感~

            • dijkspicy   2016/10/09

              @marspince 我就在这里回复你们俩了

              我只从动机入手,就不多做解释了。我不否认你们一开始接触的看到的是外貌,但是我说过了,这个世界,大多数人都是普通的长相,要能达到吸引你们的“始于颜值”,我做个不成熟的打分,至少得75以上吧?再说身高这个,南方人的身高总体上会低于北方,那么这个75是不是都是太低了?从这方面说,要达到“始于颜值”的标准,那么全国只有<25%的适龄男士才能达到你们的标准,再在这个基础上来看才华和人品??说句不好听的,这部分男士谁care低于75分的女生?

              所以我所说的“大多数人其实并不是始于颜值,因为大多数人颜值都很普通,反倒是不刻意的去追求”,其实就是在把外貌的标准给降低,仅此而已,如果你能对一个60分的人,也愿意去交流接触窥探其内心,要是谁说你是“始于颜值”,我都去扇他耳光不是么

              由此看来,那句鸡汤文,整个就是外貌协会不承认自己是外貌协会而找的一个借口罢了,始于颜值,没有颜值,就不始了吗?呵呵!

              反正个人意见,我走心,你们随意。

              • ﹏〆净梵丶 产品运营 2016/10/09

                我倒觉得你恰恰理解错了“始于颜值”这句话,就像你说的,大多数人颜值都很普通,相信每个人也都是有自知之明的,美好的东西确实容易让人产生追求感,但是我认为“始于颜值”并不是追求让人惊艳的美,而恰恰指的是一个最低限度,一个能让你们能交往下去的最低限度——即你的衣着打扮身高颜值什么的至少“不让人产生反感”。就好像你去求职,公司的最低要求是“本科毕业”,如果你是剑桥哈弗的硕士博士,这必然更容易让人产生好感,但如果你是本科毕业,也依然有戏啊~所以如果从你说的角度来看,你实际上把“颜值”摆在了一个过高的位置。

                • dijkspicy   2016/10/09

                  找你这么说,我不是把外貌放在一个过高的位置,而是一个过低的位置

                  我这里的外貌是一个通俗的美感

                  而你这个外貌,这算是一个“让人可以接触可以不接触的临界值”往上一点

                  如此说来,是我low了

                  只不过我倒是以为,如此曲解的恐怕是大多数吧

                  而你的想法,我不说是强行解释,但是至少,算是小众了

                  • ﹏〆净梵丶 产品运营 2016/10/09

                    也许说法听起来小众,但其实很现实,真正在现实生活中其实大多数人都是这么做的~

                    看到颜值高的(可能就是按你说的25%),第一眼都很赏心悦目,但其实在相处过程中只要没让人觉得难受,大家不照样处着吗~

                    甚至如果这个人的经济或者品行或者其他某一点在你心里得分特高,你甚至慢慢就忽视了他的颜值~

                    说白了每个人心里都有一杆秤,怎么想的只有他们自己知道咯~作为旁观者我们只能从大范围概率学来分析。

                    • dijkspicy   2016/10/09

                      我并不觉得我一定要和大多数人一样

                      相反,我遵从自己,目的单纯一点不好吗

                      为什么一定要提到颜值?为什么就不能完全忽视?

                      有一种说法叫做:任何特权都是变相歧视

                      哦,这是我说的

                      一旦要把颜值单独提出来,仿佛就是在“歧视”颜值低的人

                      然而为什么可以顺理成章的“歧视”没有内涵没有才华没有人品的人?

                      当然可以,因为这是后天修为,是可以通过努力来改善的

                      而外貌不能

                      我为什么要去“不歧视”一个连努力都不愿意努力的人呢?

                  • ﹏〆净梵丶 产品运营 2016/10/09

                    之前还觉得你说的有些道理,现在一看你这么说就觉得你有点儿愤青了~

                    首先要搞清楚,喜欢美好的东西和拒绝讨厌的东西不叫“歧视”好么?“爱美之心人皆有之”是常理,人都有七情六欲生老病死,不是无情无感的神,总得有自己的喜好;

                    其次,“颜”在当今时代已经并不代表完全的长相,更有你的穿着打扮,谈吐气质,如果照你说的,长相不能改变,你的生活习惯总能改变吧?难不成一个人邋遢不堪还非要人忍受;

                    最后,这个世界很现实,世界本身就是不平等,你如何要求事事平等?当然~你可以继续你的坚持~活在你自己的世界里~我只说出我的看法~你愿意完全忽略别人的颜值那是你的自由,祝你早日找到心爱的人,希望她也跟你有一样的理念吧~

                    此话题over~我不打算再回复了~

                    • dijkspicy   2016/10/09

                      你也真有意思,骂我一句愤青叫over??

                      再有,我把歧视加引号的意义难道你看不出来?

                      你的其次里面的内容我解释过了,是我们的理解不同造成的

                      你对最后,如果你选择适应这个世界,我无话可说

                    • cornme 做梦有苹果吃的猿 2016/10/10

                      嘉宾,始终如此犀利,小编又给你精华了多少篇了,膜拜,膜拜,膜拜。

    • 那些年我们一起打过的胎 专业逗喵二十年治肾亏不含糖 2017/04/20

      不是始于颜值,陷于活好,忠于钱多么?

  • 阿狸先森 java软件攻城师 2016/10/08

    颜值只是决定开始,不决定在一起多久,内在美才能决定在一起多久

  • ﹏〆净梵丶 产品运营 2016/10/09

    不不不,你想多了,只是阶段不一样而已~

    第一印象自然是颜值,但是当你们开始交往的时候,身高、财产、地域、品行都会成为考虑点~

    这就像大学学历也只是敲门砖,真正进了公司,考核的还是个人的能力。

    不过如果你能在颜值之外先让对方对你其余某一项特别满意,那也是经常能够逆袭滴~~~

    • 汪? IT汪 2017/03/28

      虽然是万年老帖,但是还是要赞一下如此有理性的产品运营,读君回复如沐春风~

  • 圈-圈 ui设计 2016/10/10

    博士后经济能力一般都差不多啥地方去哦···

  • 天若有情 数据挖掘攻城狮 2016/10/10

    吓得我赶紧网购了几本书。

  • Rocky_Chao iOS 开发 2016/10/10

    是看颜值吧

  • roylez Python coder 2016/10/16

    这很简单 程序员 研究生 之类群体 大部分 财产已经过线了

    至于学历 研究生不就是学历标签么 程序员里好多自学的未必学历过线 但好多人要求学历无非是希望对方素质能过线 这方面 程序员这个标签也可以达到学历标签的目的

  • 沐沐 编辑 2017/03/24

    看《浮生六记》的时候,里面有一句:情之所钟,虽丑不嫌。当时就觉得是一碗大大的毒鸡汤。

    人类还是更倾向于欣赏美丽的事物的,看异性也是如此→_→  长的好看的帅的机会肯定大一些。

     

  • 总结的很到位

  • 然并卵,还是找不到对象呀

  • 男人泪 程序猿 2017/04/20

    好多女生对男的第一要素都是要高的,第二是颜值,第三是学历,第四是潜力,第五是财富

  • 牧羊人 iOS、Java、PHP程序员 2017/04/21

    当一个人想要结婚的时候,她就不看脸了

  • 倒数第一 只能看懂java的程序猿 2017/04/28

    整句划重点!!!

  • xiaoliu 助理 2017/04/28

    看了一圈居然没有看胸的,我差点就信了TAT